NAJ, NAJ NAJ 2011, czyli druga edycja konkursu. WYNIKI!!!!!!

buusoola napisał:

tracker napisał:

Rozumiem , że tylko modele powstałe w tym roku. Czy też modele z innych lat, ale nie prezentowane wcześniej ?

Juri podjęło decyzję, że co następuje mogą być z lat poprzednich ale nie uczestniczące w zeszłorocznym konkursie.

To ostatnie pytanie:
Czy tylko te, które były prezentowane na forum, czy mogą być niespodzianki Wink

Mogą być niespodziewajki Wink

szjan-64 napisał:

Proponuje tez nagrody za 2 i 3 miejsce ,oczywiście jak będzie wystarczająca ilość modeli do oceny
Zrzucimy się na na nagrody .Mogą być np .ładnie zrobione dyplomy
Co Wy na to ?

Pomysł dobry. Za 2 i 3 miejsce będą dyplomy. Ale pod warunkiem, że będzie tyle chętnych.

Ludzie z jednym zgłoszeniem ciężko robić konkurs!!!!!!

Ps. In boxy kwalifikujemy do modeli zbudowanych od podstaw.

Zgłaszamy modele swoje, czy cudze (z naszego forum oczywiście)?

JarekS napisał:

Zgłaszamy modele swoje, czy cudze (z naszego forum oczywiście)?

Obojętnie. Możesz swoje, możesz cudze. Ale Twoja tatra już jest Wink

buusoola napisał:

In boxy kwalifikujemy do modeli zbudowanych od podstaw.

To nie logiczne i moim zdaniem błędne. Jak porównać dajmy na to Stara smookie'go i moje ZISy?
Nadto in-box to in-box - surowa surówka prosto z pudełka. Toczka w toczkę jak dał producent, żadnych poprawek (poza technicznym ogradowaniem, dopasowaniem).
Co innego konwersja z in-boxa, tu już można, ale nadal nie jest to "od podstaw".

Ale nie mamy 3 kategorii. Idąc dalej tym tropem ile zostało z pudełkowej tatry. Ile zostało z oryginalnego holownika cysiora? A jak składanie in boxa ma się np do przemalowania kapu?? Z drugiej strony można komisyjnie kwalifikować in box'y.

Z trzeciej strony w modelach od podstaw mielibyśmy tylko jednego uczestnika.

Ale jestem otwarty na propozycje. Jeżeli ktoś zaproponuje sensowne rozwiązanie to chętnie je przyjmę.

Ja proponuję więcej kategorii. Może nawet więcej, niż tu poniżej napiszę, czasu jest dużo, zdążymy.
1. Konwersje modeli - gotowy, fabryczny model zmieniony znacznie (jak znacznie - do ustalenia)
2. Konwersje dioramy - nie ma się co oszukiwać, diorama znacznie wpływa na całkowity odbiór modelu, chyba żeby do konkursu zdjąć model z dioramy i fotkać bez tła, ale to bez sensu.
3. In-box - surówka producencka, oceniać jedynie jakość roboty modelarskiej.
4. In-box konwersje - model do sklejania z wszelką inicjatywą dodatków, przeróbek.
5. Od podstaw - zupełnie samodzielny model, od pierwszej kreski "w ołówku" do gotowej roboty, nawet jeśli mamy tylko jednego uczestnika. Choć tego nie wiemy aż do czasu zamknięcia listy startowej.

simon, tylko żeby kategoria miała sens, musi być odpowiednia ilość modeli, które można do niej zgłosić. Ja byłbym za tym, żeby Twoje Zisy (które niewątpliwie zasługują na uznanie), podpiąć pod jakąś inną kategorię, bo konkurowanie wśród np. 3 modeli zgłoszonych (w sensie 3 twórców), chyba się trochę mija z celem...
Może zrobić kategorię "Najfajniejszy", w której oceniałoby się "fajność" modeli, a do której można by wrzucać modele trudne do zakwalifikowania gdzie indziej, a zasługujące na wyróżnienie.
Pozdrawiam.

JarekS napisał:

simon, tylko żeby kategoria miała sens, musi być odpowiednia ilość modeli, które można do niej zgłosić. Ja byłbym za tym, żeby Twoje Zisy (które niewątpliwie zasługują na uznanie), podpiąć pod jakąś inną kategorię, bo konkurowanie wśród np. 3 modeli zgłoszonych (w sensie 3 twórców), chyba się trochę mija z celem...
Może zrobić kategorię "Najfajniejszy", w której oceniałoby się "fajność" modeli, a do której można by wrzucać modele trudne do zakwalifikowania gdzie indziej, a zasługujące na wyróżnienie.
Pozdrawiam.

I to jest chyba rozwiązanie. Jako trzecia kategoria najładniejszy model. Z 5 kategoriami jest jeszcze jeden problem. Mianowicie nagrody, które też swoje kosztują. Łatwiej będzie nam się zrzucić (niestety nie stać mnie i Janusza na finansowanie nagród w tym roku, a ze zbiórki na domenę został tylko dług -trzeba oddać Wielebnemu 8,6 zł) na 3 nagrody niż na 5. Z drugiej strony jak Jarek zauważył jeszcze musi być konkurencja w danej kategori.

Myślę, że kategoria "Fajny" jest świetnym pomysłem - ludzie patrzą na model i nie wnikając w to czy on wymagał milion godzin pracy czy tylko wprawną poprawkę - potrafią ocenić czy im się podoba, czy jest własnie fajny Smile

A prezenty - ja bym był chyba za zrobieniem jedynie dyplomów. Dlaczego? Bo nie są kosztowne, a moim zdaniem sprawiają tyle samo radości, bo w końcu pokazują wyróżnienie, a i ładnie potem oprawione fajnie się prezentują Smile

Radźcie Panowie tak, by było dobrze, ja się dostosuję, a ZISy to tylko przykład dla obrazowego pokazania mych myśli. Podobnie jak Star.
Co uradzicie to ja przyjmę - przecie konkurs jest wielka zabawą, to nie jakaś "gra o życie".
Ale jakoś nie "widzi mi się" w jednej kategorii dajmy na to Tatra z przyczepą - solidna robota (choć paradoks - przyczepa jest "od podstaw"), ZIS jako zupełny in-box, ze wszystkimi niedokładnościami producenta (choć w in-boxach to mam cichego faworyta, ale jeszcze się nie objawił Smile

) i Star, który jest zupełnie inną klasą modelarstwa.

Generalnie pomysł Janusza uważam za godny uwagi. Dyplomy za 2gie i 3cie miejsce były by napewno wyróżnieniem pozostałych uczestników.

W kategorii "Fajny" wszyscy mają równe szanse, bo nie liczy się precyzja, dokładność wykonania, perfekcja, ale subiektywne odczucia. Nie ma zatem faworytów.
To oczywiście tylko propozycja i, podobnie jak simon, zdaję się na zdanie innych.
To ma być zabawa, a nie niezdrowa rywalizacja.
Też uważam, że dyplomy wystarczą.
Pozdrowienia.

Moim zdaniem dodatkowa kategoria "Fajny" urozmaiciła by jeszcze zabawę.
przecież w tej kategorii mogą być nie tylko konwersje i inne prace własne, ale również.... fajne modele gotowe. A są takie.
Pozwoliło by to na udział w zabawie także kolekcjonerów, którzy nie dłubią sami a poprostu zbierają ciekawe autka.

Modeli na pewno nie zabraknie, byle tylko głosujących było wiecej niż 39 jak rok temu - to ich trzeba chyba zachęcić nagradzając Laughing