|
Autor |
Wiadomość |
QLIG
User
Dołączył: 30 Kwi 2010
Posty: 3485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SZO
|
Wysłany:
Czw 11:02, 09 Lut 2012 |
 |
mireks napisał: |
Niestety modelik ma też jedną wadę na miarę Golfa I, tylko nie wiem czy to mój pech czy może taka seria
W moim egzemplarzu zabrakło kokpitu i kierownicy! Zamiast tego mam dziurę
|
Musisz mieć pecha, bo u mnie w Empiku wszystkie mają Trafił Ci się wybrakowany...
Swiatła i rejestracje - to samo co wyżej - krzywo, każde w swoją stronę A przyklejone niewykle mocno, trzeba odrywać... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3603 Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 71 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Czw 15:13, 09 Lut 2012 |
 |
ogólne wrażenie dobre , może być problem z wyjęciem szkiełek z reflektorów , jeżeli wymiary podane w zeszycie są prawdziwe , to model ma skopane proporcje , mam taki model z firmy ALTAYA , podana skala na podwoziu też 1/43 , ale jest większy od naszego |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
1313
User
Dołączył: 26 Cze 2009
Posty: 2733 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdynia
|
Wysłany:
Czw 16:18, 09 Lut 2012 |
 |
Może głupio pytam, ale czy bierzesz pod uwagę wersję? Ich były przynajmniej 3 długości. Nasz jest tym najkrótszym. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3603 Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 71 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Czw 18:11, 09 Lut 2012 |
 |
1313 napisał: |
Może głupio pytam, ale czy bierzesz pod uwagę wersję? Ich były przynajmniej 3 długości. Nasz jest tym najkrótszym. |
oba są 11 i nie chodzi o długość , tylko o ogólne porównanie rozmiarów |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
QLIG
User
Dołączył: 30 Kwi 2010
Posty: 3485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SZO
|
Wysłany:
Czw 18:15, 09 Lut 2012 |
 |
Jeszcze jeden błąd - przednia rejestracja...Wygięta w łuk
A to jako ciekawostka :
[link widoczny dla zalogowanych]
Potrafi ktoś rozszyfrować kolor bocznego paska ? Niebieski ? |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez QLIG dnia Czw 18:29, 09 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3603 Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 71 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Czw 18:55, 09 Lut 2012 |
 |
na pewno niebieski |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Edekyogi
User
Dołączył: 05 Paź 2011
Posty: 623 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 64 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Czw 23:22, 09 Lut 2012 |
 |
Citroen Traction Avant był budowany od 1934 do 1957 roku z kilkoma rodzajami silników i w kilku odmianach nadwozia.
Wersje silnika:
- 7CV (1934–1941), R4, 1303 cm³, w odmianach:
7A – R4, 1303 cm³, kwiecień – czerwiec 1934,
7B - R4, 1529 cm³, czerwiec – październik 1934,
7C - R4, 1628 cm³, od listopada 1934;
- 11CV (1934–1957), R4, 1911 cm³;
- 15CV (15-six) (1938–1953), R6, 2867 cm³ (od 1954 również jako 15H z hydropneumatycznym zawieszeniem tylnej osi).
Było sporo różnych wersji i stąd często problem z szybką identyfikacją modelu.
Wersje nadwoziowe:
- B Normale (oznaczane jako B lub BN) - nadwozie standardowe typu Berline.
- B Legere (oznaczane jako BL) - nadwozie berline krótsze od BN.
- Familiale - nadwozie Berline, większe od wersji BN - charakterystyczna trzecia szyba boczna, z dodatkowymi rozkładanym rzędem siedzeń (strapontenem) pomiędzy fotelami kierowcy i kanapą tylną.
- Commerciale - podobna do Familiale, tylna klapa otwierana razem z szybą.
- Coupe.
- Cabrio.
Do tego starsze wersje miały płaskie klapy bagażnika z wypukłą osłoną koła zapasowego. Późne wersje (zdaje się, że powojenne) miały wypukły kufer z kołem schowanym wewnątrz. Również starsze wersje miały na bokach pokrywy silnika odchylane luczki a późniejsze – szczeliny wentylacyjne. Również koła mogły być pełne tarczowe lub z ażurowymi otworami.
Rozstaw osi:
2910 mm - 7CV i 11CV Legere,
3090 mm - 11CV Normale i 15-six,
3270 mm - 11CV longue i & 15-six limousine.
Długość w zależności od wersji od 4450 do 4960 mm.
Często można się spotkać z kombinowanym oznaczeniem modelu, łączącym oznaczenie pojemności silnika (tzw. podatkowej) z oznaczeniem nadwozia, np. 7BL, 11B, 11BL.
Znane mi podstawowe modele w 1/43:
- 15-six (15B) bez kufra, koła ażurowe, skrzela – Solido;
- 15-six (15B) z kufrem, koła tarczowe, skrzela – Solido;
- 11 (11B) bez kufra, koła tarczowe, skrzela – IXO;
- 11CV (11BL) bez kufra, koła ażurowe, luczki – kit Heller – plastik;
- 15-six Familialne bez kufra, koła ażurowe, skrzela – Norev;
- 22CV Familialne bez kufra, koła tarczowe, luczki – Norev;
- 15-six (15B) bez kufra, koła ażurowe, skrzela – Atlas;
- ?? (?B) bez kufra, koła tarczowe, luczki – Atlas; |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Edekyogi dnia Pią 13:07, 10 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
artemis
User
Dołączył: 08 Mar 2010
Posty: 295 Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Pią 16:12, 10 Lut 2012 |
 |
FranceCola napisał: |
Kupił już ktoś Citroena? Może ktoś jakieś zdjęcia da? |
Popieram !
Forum bez zdjęć nie ma sensu !
Wystarczy zajrzeć na pierwsze lepsze forum zagraniczne
[link widoczny dla zalogowanych]
Rozumiem, że żyjemy w kraju zdomonowanym przez humanistów, ale w technice (również tej modelarskiej) obrazy odgrywają bardzo istotną rolę, a słowami nie wszystko da się jednoznacznie i klarownie opisać. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Gość
|
Wysłany:
Pią 16:35, 10 Lut 2012 |
 |
 |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 17:00, 10 Lut 2012, w całości zmieniany 7 razy
|
|
|
 |
viki2000
User
Dołączył: 21 Wrz 2010
Posty: 642 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
Wysłany:
Pią 16:36, 10 Lut 2012 |
 |
Warto dodać, że zdjęcia sa rownież w innym temacie, co prawda w blistrze, ale są.
Szukajka nie boli.
To jak to w końcu jest, ma zaburzone wymiary ten model, czy nie, bo w końcu nie wiem. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
krzysiekktos
User
Dołączył: 04 Mar 2011
Posty: 119 Przeczytał: 12 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pią 16:41, 10 Lut 2012 |
 |
Wygląda na to, że ten citroen ma malowane tylne lampy. Z bliska robi na mnie znacznie gorsze wrażenie. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez krzysiekktos dnia Pią 18:28, 10 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3603 Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 71 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Pią 20:21, 10 Lut 2012 |
 |
viki2000 napisał: |
Warto dodać, że zdjęcia sa rownież w innym temacie, co prawda w blistrze, ale są.
Szukajka nie boli.
To jak to w końcu jest, ma zaburzone wymiary ten model, czy nie, bo w końcu nie wiem. |
pisałem o tym , model jest za wąski w stosunku do długości |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Piotr1-60
User
Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 525 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CZĘSTOCHOWA
|
Wysłany:
Pią 20:56, 10 Lut 2012 |
 |
jat02 napisał: |
viki2000 napisał: |
Warto dodać, że zdjęcia sa rownież w innym temacie, co prawda w blistrze, ale są.
Szukajka nie boli.
To jak to w końcu jest, ma zaburzone wymiary ten model, czy nie, bo w końcu nie wiem. |
pisałem o tym , model jest za wąski w stosunku do długości |
...włączę się po raz pierwszy na forum. Pojazd powinien mieć takie wymiary: długość 10,34 cm, szerokość 3,77 cm. wysokość 3,53 cm - wg moich pomiarów (zaznaczam - nie rozpakowywałem blistra) te wymiary trzyma !  |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
jat02
User
Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 3603 Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 71 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Pią 21:38, 10 Lut 2012 |
 |
Piotr1-60 napisał: |
jat02 napisał: |
viki2000 napisał: |
Warto dodać, że zdjęcia sa rownież w innym temacie, co prawda w blistrze, ale są.
Szukajka nie boli.
To jak to w końcu jest, ma zaburzone wymiary ten model, czy nie, bo w końcu nie wiem. |
pisałem o tym , model jest za wąski w stosunku do długości |
...włączę się po raz pierwszy na forum. Pojazd powinien mieć takie wymiary: długość 10,34 cm, szerokość 3,77 cm. wysokość 3,53 cm - wg moich pomiarów (zaznaczam - nie rozpakowywałem blistra) te wymiary trzyma !  |
wszystko zależy od wersji , były opisane we wcześniejszych postach |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Edekyogi
User
Dołączył: 05 Paź 2011
Posty: 623 Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 64 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Wysłany:
Pią 23:43, 10 Lut 2012 |
 |
jat02 napisał: |
(...)model jest za wąski w stosunku do długości |
To jest takie pitolenie małego Kazia, nie poparte żadnymi dowodami. Jak masz coś do powiedzenia, to podaj konkretne dane.
Wymiary wersji BL: długość x szerokość = 4450 x 1620 mm, rozstaw osi = 2910 mm.
W skali 1/43 powinno wynosić: 103,5 x 37,7 mm oraz 67,7 mm, czyli tak, jak podał kolega Piotr1-60.
Wymiary wersji B: długość x szerokość = 4650 x 1790 mm, rozstaw osi = 3090 mm.
W skali 1/43 powinno wynosić: 108,1 x 41,6 mm oraz 71,9 mm.
Model przedstawia najmniejszą wersję, czyli BL. Wystarczy wyjąć z blistra i porównać (ja osobiście jeszcze go nie mam).
PS. Ocena proporcji modelu na podstawie długości i wysokości od podłoża jest mało miarodajne.
W przypadku długości wystarczy niewielkie przewymiarowanie ażurowych zderzaków i niedokładne osadzenie ich na sztyftach w nadwoziu i już mamy 1-2 mm błędu. Analogicznie z wysokością od podłoża. Niewielki błąd w średnicy koła (opony) i wysokości osadzenia w podłodze (wnękach nadkoli) plus błąd osadzenia podłogi w nadwoziu i też mamy 1-2 mm błędu.
Najbardziej miarodajne jest porównywanie rozstawu osi i szerokości nadwozia (znane wymiary w realu). Nie mniej miarodajne realne wymiary, takie jak długość nadwozia bez zderzaków czy wysokość nadwozia (od podłogi do dachu) raczej są trudne do zdobycia. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Edekyogi dnia Sob 0:00, 11 Lut 2012, w całości zmieniany 4 razy
|
|
 |
 |
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
|
|
|