FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 
 
 Kultowe ciężarówki z okresu PRL-u - Deagostini - skala 1:43 Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
sprzewo
User



Dołączył: 21 Gru 2012
Posty: 2563
Przeczytał: 72 tematy

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka

PostWysłany: Sob 13:17, 12 Lis 2022 Powrót do góry

Jaca napisał:
Lubię takie dywagacje.
Wszystkim innym którzy twierdzą że nie podobają się takie modele bo czegoś brakuje lub nie z tej wersji to kupcie sobie wersje 1/1 i do ogródka wstawcie. /s

Kolego Jaca - rozumiem, że jesteś bezkrytycznym zwolennikiem kolekcji, ale powstrzymaj się z tego typu komentarzami. Jesteśmy poważnymi ludźmi i każdy ma prawo mieć własną opinię na temat poszczególnych modeli.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
promens
User



Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 830
Przeczytał: 39 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:20, 12 Lis 2022 Powrót do góry

To pozwolę sobie na uwagę niemerytoryczną. Uwielbiam Wasze dyskusje i w tym i w innych wątkach. Ciężarówki to nie moja bajka, nie znam się na nich i dopiero dzięki takiej dyskusji uczę się, co powinno być a czego nie w takim modeliku. Oczywiście te pojazdy pamiętam, ale nigdy nie przyglądałem się im aż tak szczegółowo, a i dziś nie znajdę samodzielnie wiarygodnych materiałów. Przy modelu np. RoMANa "połamałem zęby" i do końca nie wiem, jaki powinien być i Internet nie przyniósł jednoznacznej odpowiedzi.
Więc taka dyskusja - właśnie w kontekście modelika - jest dla mnie bezcenna. Bo czasem kupuję te kultowe ciężarowe i bardzo mi zależy żeby wiedzieć jakiemu rocznikowi i jakiej zabudowie model w rzeczywistości odpowiada.
Myślę też, że jest dużo więcej takich jak ja, którzy po prostu z zainteresowaniem śledzą tę wymianę informacji.
Więc wszystkim, którzy podzielili się wiedzą - wielkie dzięki.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez promens dnia Sob 13:32, 12 Lis 2022, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
Jaca
User



Dołączył: 05 Paź 2021
Posty: 448
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:35, 12 Lis 2022 Powrót do góry

sprzewo napisał:
Jaca napisał:
Lubię takie dywagacje.
Wszystkim innym którzy twierdzą że nie podobają się takie modele bo czegoś brakuje lub nie z tej wersji to kupcie sobie wersje 1/1 i do ogródka wstawcie. /s

Kolego Jaca - rozumiem, że jesteś bezkrytycznym zwolennikiem kolekcji, ale powstrzymaj się z tego typu komentarzami. Jesteśmy poważnymi ludźmi i każdy ma prawo mieć własną opinię na temat poszczególnych modeli.


Chyba kolega czegoś nie zauważył na końcu mojego wpisu to wstawię go jeszcze raz /s

Koledzy jak będziemy tak podchodzić do wszystkiego to cieszę się że nas rozbrojono bo by nas już nie było na świecie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jaca dnia Sob 13:39, 12 Lis 2022, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
sprzewo
User



Dołączył: 21 Gru 2012
Posty: 2563
Przeczytał: 72 tematy

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka

PostWysłany: Sob 14:00, 12 Lis 2022 Powrót do góry

Niestety mam już swoje lata (jak pewnie wielu innych forumowiczów) i nie muszę znać wszystkich znaczków. Okazuje się, że nie tylko ja.


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
W126
User



Dołączył: 03 Lut 2021
Posty: 2054
Przeczytał: 70 tematów

Pomógł: 159 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:31, 12 Lis 2022 Powrót do góry

Jaca - u nas na forum to /s nie jest zauważane. Dużo lepiej będzie, jak wstawisz typową buźkę, czyli nawias z dwukropkiem itp. Wtedy wszyscy to zobaczą jako żółtą emotikonkę. Będzie wiadomo, że puszczasz oko, czy coś w tym stylu.

promens - fajny, miły głos w dyskusji.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Jaca
User



Dołączył: 05 Paź 2021
Posty: 448
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:07, 12 Lis 2022 Powrót do góry

@Przemo człowiek uczy się całe życie i tak z tego nic nie wynika, jedynie niesamowity humor że udało się coś doprowadzić do końca a efekt będzie widoczny w końcówce października lub listopada 23.

@sprzewo nie pisz tak bo zaczynam się czuć jakbym miał 80 na karku i balkonik przed sobą Very Happy

Wracając do tematu każdy z nas widzi pewne elementy które nie pasują do modelu z roku wydania i to działa w obie strony, powstaje ciekawa dyskusja która może jest dla młodszych niezrozumiała a dla wyjadaczy tematu nie do końca do przyjęcia. Ja osobiście cieszę się że Deagostini wreszcie postawiło na przemysł z regionu Polskiego i wypuszcza to co do tej pory porusza się po ulicach, nie tylko w naszym regionie ale też innych.
Wiadomo że ci którzy mają dostęp do drukarek 3D maja na stanie oryginalne pojazdy bez braków czy uchybień ale jest to koszt produkcji na ilość liczona.

Już przestałem szukać co dalej bo wiadomo że będzie coraz lepiej i szczęki swoje bedziemy za każdym razem z podłogi podnosić.
Życzę wszystkim miłej niedzieli i większego luzu przykrapianego humorem Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
mafo
Moderator



Dołączył: 24 Cze 2020
Posty: 3279
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kutno

PostWysłany: Sob 21:34, 12 Lis 2022 Powrót do góry

W126 napisał:

Jelcz 642 był produkowany seryjnie od 1989 roku plus krótka seria z 1988 roku.
Ten egzemplarz został zbudowany w 1996 roku.

Może się pomyliłem i biorąc pod uwagę białe blachy określiłem jego produkcję na rok 2000. Z Twoich informacji wynika, że pomyliłem się o 4 lata, ale to nadal nie jest model z okresu PRL.

Jaca napisał:

Wszystkim innym którzy twierdzą że nie podobają się takie modele bo czegoś brakuje lub nie z tej wersji to kupcie sobie wersje 1/1 i do ogródka wstawcie. /s

Nie przesadzaj. Nie każdy lubi wszystkie modele. To tak jak z kobietami, jeden lubi brunetki, a inny blondynki... Przynajmniej większość z nas ma swoje zdanie i nie idzie jak "owca za stadem..." Jeśli mnie się coś nie podoba, to o tym piszę i próbuję uzasadnić swoimi słowami.
I tak jak kolega max napisał, po to jest dyskusja, żeby rozmawiać i podawać swoje argumenty.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Kuba_M
User



Dołączył: 24 Sie 2021
Posty: 24
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:12, 12 Lis 2022 Powrót do góry

Sprawdzał ktoś czy z modelu Kamaza da się bez uszkodzeń zdjąć plandekę żeby pozostawić samą skrzynię?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
mafo
Moderator



Dołączył: 24 Cze 2020
Posty: 3279
Przeczytał: 81 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kutno

PostWysłany: Sob 22:44, 12 Lis 2022 Powrót do góry

Nie za bardzo się da. A jak już zdejmiesz to pozostanie Ci bardzo dziwna skrzynia z krótkim bokiem i z wystającymi mocowaniami śrub. Jak znajdę gdzieś zdjęcie to spróbuję wkleić, ale na naszym forum wklejanie zdjęć to masakra...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
SE 2647
User



Dołączył: 15 Kwi 2021
Posty: 226
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Będzin

PostWysłany: Nie 8:43, 13 Lis 2022 Powrót do góry

No, proszę jeszcze niemożliwość zrobienia z Kamaza "samej skrzyni".
Dla mnie Kamaz podobnie jak Kraz, to dwa największe zawody w tej serii ze względu na sposób malowania. Trochę jak z tymi kobietami o których pisal @mafo. Nawet gdyby w empiku czy innym kiosku, ktoś chciałby mi model jednego czy drugiego wręczyć za darmo to najzwyklej nie przyjąłbym bym go. Bierze się to z tego, ze mną kieruje sentyment realny do ciężarówek. Trudno jest mi się samemu okłamywać i udawać że wszystko jest ok. Taki okłamany model zwyczajnie nie cieszy, a raczej wprawia w zły nastrój. Zawsze zastanawiam się kto tam ma takie "buraczane" od czapy pomysły? Wiem, że ktoś doradzi mi przekornie w tym momencie modele SSM, ale przecież nie o to chodzi. Tutaj na naszym forum widzę taki potencjał wiedzy z którego nikt w wydawnictwie nie chce zaczerpnąć. A szkoda. Naprawdę szkoda dla obu stron, ponieważ nie jesteśmy ignorantami, choć mam wrażenie że spotyka nas taka najzwyklejsza ignorancja połączona z niewiedzą.

Co do Kraza, to nastawiłem się na kolor piaskowy, ale Twórca serii nie żył w moich czasach. Założył więc, że jeśli Ził wywrotka była niebieska, Tarta 148 również (to akurat jest zgodne z prawdą), to reszta wywrotek w bloku wschodnim powinna być niebieska???
Taka może widocznie reguła była wtedy i już, po co dociekać prawdy.

Co do Kamaza, też założyłem z góry, ze skrzynia z plandeką będzie miała kabinę czerwoną, sama skrzynia będzie dokładnie taka, jak ze zdjęcia @max przedstawiające transbudowego kieleckiego Kamaza z ładunkiem żwiru. Oczywiście pomarańczowa byłaby wywrotka z kiprem i sprawę Kamaza w ten sposób bym zamknął w tej serii. Trzy ważne, fajne modele w realnych kolorach powszechnie występujących.
Oczywiście, nie chciałbym skrzywdzić, Tych, którzy kupili buraczanego Kamaza, ponieważ można sobie z niego zrobić wersję poremontowa, gdzie nie dbano o szczegóły+ patyna, ślady oleju na tylnym moście, jakaś rdza i też będzie ciekawy model. Ale ja zbieram realne, nowe fabrycznie egzemplarze.
To tyle żalu, mi się ulało, za co przepraszam, ale na polewaczke zacieram już ręce, ponieważ nie jest w kolorze fioletowym!!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Bartek.
User



Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 848
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 149 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Nie 10:56, 13 Lis 2022 Powrót do góry

Nie przesadzałbym tak bardzo. W Kamazie wystarczy ogarnąć atrapę chłodnicy na biało i model będzie wyglądał zupełnie inaczej.
W swoim egzemplarzu uczynię to jak tylko zdobędę kalkomanie. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
gryngol
User



Dołączył: 26 Lis 2014
Posty: 1752
Przeczytał: 58 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Nie 11:05, 13 Lis 2022 Powrót do góry

Dokładnie, Z tego co widziałem na zdjęciach kolegi, atrapa to cały osobny element, wiec łatwo go będzie wyjąć, przemalować i zamontować spowrotem. Kalki już gdzieś zamówiłeś czy czekasz aż pojawią się na rynku?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Bartek.
User



Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 848
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 149 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Nie 11:24, 13 Lis 2022 Powrót do góry

gryngol, gadałem z polskimodel, będą mieli w ofercie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
andrzej50_lodz
User



Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 843
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Nie 11:44, 13 Lis 2022 Powrót do góry

W dziale Samochody (porównania) zamieściłem zdjęcia Kamazów dla porównania z obecnymi modelami. Widzę, że zainteresowanie jest ''ogromne'', bo nikt nawet chyba tam nie zajrzał. To jest właśnie zaleta tego dziwnego punktu regulaminu, że nie można nic innego pisać o danym modelu np. ciężarówki. Porównanie dotyczy Kamaza 5320. Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
SE 2647
User



Dołączył: 15 Kwi 2021
Posty: 226
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Będzin

PostWysłany: Nie 14:44, 13 Lis 2022 Powrót do góry

To jest tak, że ja rozumie Was, ale Wy nie rozumiecie tego, co chce przekazać. Więc ujmę to jeszcze inaczej.
Nie chodzi o to, żeby coś "ogarnąć, zdjąć, pomalować, zamontować, zeszlifować, spiłować itp." Podziwiam szczerze Tych, którzy dokonują modyfikacji, przeróbek itp. ale nie mam ochoty poprawiać czegoś, co powinno być poprawne i zgodne z oryginałem sprzed lat. Chodzi o prawdę historyczną, która jest przeinaczana na potrzeby własne. Nikt z wydawnictwa nie czuje że dokonuje ....
A przecież to historia współczesna, która przechodzi przez jakąś "niekompetentna maszynkę do mielenia" i wszyscy się tym żywimy.

Książkę do historii też sobie ogarnę po swojemu. Dopisze, dokleje, powycinam w niej to, co będę uważał za słuszne, albo wykreśle to, co mi w niej nie będzie odpowiadało. W ten sposób powstanie jedyny niepowtarzalny jej egzemplarz. Dlatego jeszcze raz:

Chodzi o to, że wydawnictwo wprowadza ciągłe błędy w modelach. Dotyczą dat wydania, kolorów, szczegółów itp. Jest to taka nieodpowiedzialność za historię Polskiej Motoryzacji, a właściwie jej wypatrzanie.
A jakie to ma znaczenie, ktoś zapyta. Po co to komu? Owszem.
Można i tak. Nie chce sprowadzić naszej dyskusji do permanentnego wyrażenia: jak Ci nie odpowiada to nie kupuj, kup oryginał i wstaw sobie do ogródka itp. Chodzi o zasady, reguły a przede wszystkim świadomość. Jak ktoś to ma, to rozumie o co chodzi.
Bardzo ważne jest takie pojęcie stosowane w historii jak chronologia.
A co ona ma wspólnego z modelami ciężarówek z PRL?
Podam prosty przykład: jeden z kolegów chce w kolekcji stworzyć własny zestaw "Jelcz holownik ciągnie ogórka 043". Zgodnie z wydawnictwem taki model holownika to 1985. Akurat zbiega się to z końcówką produkcji Jelcza 043 czyli 1985/86. Znaczy wszystko ok.
W rzeczywistości Jelcz holownik powstał w 1996 roku i nigdy nie holował ogórka w swoim życiu. Dlaczego? Bo te zakończyły swój żywot na przełomie 92/93 roku. Te pojazdy po prostu rozminęły się w czasie. Inaczej Chrobry nie podał sobie ręki z Łokietkiem.
Nie wiem czy to nie jest zbyt skomplikowane? Rozumiecie to?

I na koniec. Tylko błagam nie piszcie "czepia się", a to są takie wspaniałe modele. Nie każcie mi całować wydawnictwo po rękach bo naprawdę nie mam takich powodów. Zresztą Wy szanowni koledzy też nie powinniście ich mieć.


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
 
 
Regulamin